Банкротство иностранных компаний
Банкротство юридического лица — это законодательная процедура, направленная на признание его финансовой несостоятельности. До недавнего времени её применение было возможно только в отношении российских организаций. Между тем проблема стояла довольно остро. Российский бизнес часто использовал оффшорные компании номинально. Они не вели хозяйственную деятельность по месту регистрации и использовались с целью затруднения взыскания задолженности в пользу российских кредиторов. По этой и ряду других причин начиная с 2022 года, суды стали применять эту процедуру банкротства к иностранным компаниям. Это право подтверждено Верховным судом. Он признал, что проведение банкротства возможно в отношении иностранных компаний, имеющих тесную связь с Россией.
Почему ранее отказывали в банкротстве иностранных компаний?
Банкротство иностранных компаний до 2022 года не применялось. Суды мотивировали это следующими обстоятельствами:
- Дело о банкротстве организации должно рассматриваться по месту её нахождения. То есть речь идёт о правилах подсудности, предусмотренных законодательством о банкротстве. Однако этот аргумент можно опровергнуть. Так, на основании ст. 36 Арбитражно-процессуального кодекса исковое заявление в адрес ответчика, проживающего за границей, можно направить по месту нахождения его имущества.
- Законодательство о банкротстве распространяется только на иностранных граждан. Оно применимо в отношении иностранных юридических лиц только в случае, если они кредиторы. Этот аргумент совершенно не понятен. Если иностранцев банкротить в нашей стране можно, то почему это правило не распространяется на юридических лиц?!
- Решение о признании банкротом иностранной организации не исполнимо на территории нашего государства. Всё дело в том, что итогом этой процедуры для юридического лица становится его исключение из ЕГРЮЛ. А если иностранной компании нет в реестре, то исключить её не получится. Следует отметить, что конечная цель банкротства — удовлетворение требований кредиторов, а не факт исключения организации из ЕГРЮЛ. Даже если иностранная компания будет ликвидирована по месту её регистрации, то это не станет препятствием для проведения в отношении неё процедуры признания финансовой несостоятельности. Всё дело в том, что банкротится имущественная масса.
Какие компании попадают в зону риска?
Большинство иностранных предприятий осуществляют деятельность на территории нашей страны через аккредитованные филиалы. Они взаимодействуют с российскими компаниями и могут иметь непогашенную задолженность.
Верховный суд уточнил, что есть возможность проведения процедуры банкротства, осложненной иностранным элементом.
Для её реализации необходимо наличие следующих критериев:
- Деятельность компании ведётся на территории РФ. То есть вся её деятельность ориентирована на российских потребителей и большая часть сделок осуществляется именно на территории нашей страны.
- Регистрация такой компании носит формальный характер.
- Невозможность добиться включения в реестр банкротов на территории другого государства по причине действующих санкций.
- У компании имеются долги перед бюджетом РФ.
- Руководители такой организации — граждане нашей страны.
- Имеются открытые исполнительные производства в отношении иностранного должника.
- Оформлены кредитные и обеспечительные договоры в банках.
- Должник имеет активы, что позволяет ввести стадию конкурсного производства и реализовать имущество. Недвижимость, ценные бумаги, право требования дебиторской задолженности, доли и акции вполне можно использовать для удовлетворения требований кредиторов.
Важно: если у иностранной компании нет никакого имущества на территории нашего государства, то и нет смысла проводить в отношении него процедуру банкротства.
Таким образом, можно сделать вывод, что определяющим фактором проведения процедуры финансовой несостоятельности в отношении иностранной организации является её тесная связь с территорией нашего государства. Судебная инстанция устанавливает её путём анализа деятельности такой компании: организация не ведёт деятельность по месту своей регистрации, имеет доли в других российских предприятиях, заключает договоры с банками на территории нашей страны. При этом остальные критерии не так важны.
Весомым аргументом в пользу проведения банкротства иностранного юридического лица является восьмой пакет санкций ЕС, согласно которому заявители, просудив долг на территории РФ, не могут исполнить решение на территории того государства, где зарегистрирован должник.
Следует отметить, что препятствием для реализации банкротства может стать факт возбуждения этой процедуры по месту регистрации должника, но лишь в том случае, если она была начата ранее.
Какая польза для кредиторов?
Невозможность применения процедуры банкротства в отношении иностранных партнёров негативно сказывалась на правах кредиторов. Они были лишены возможности эффективно отстаивать свои законные права и интересы.
Преимущества банкротства иностранных компаний для кредиторов очевидны.
Первое, что можно отметить — это применение норм национального права. Они известны и хорошо понятны. Для банкротства иностранного должника за пределами РФ необходимо обладать глубокими знаниями законодательства. Применение норм российского права решает эту проблему.
Банкротство в нашей стране предусматривает упрощённый порядок исполнения решения. Если же банкротство проходило в другом государстве, то возникает необходимость признания иностранного акта, а это уже отдельный судебный процесс. Осложняется он тем, что могут поступить возражения со стороны заинтересованных лиц.
Кредиторы получили возможность оспаривать сделки, а также привлекать к ответственности контролирующих лиц. Каждый из них получает право на частичное удовлетворение требований.
Также следует отметить, что список недружественных государств стремительно пополняется, в связи с чем правосудие для кредиторов нашей страны на территории этих стран становится непредсказуемым. Возможность банкротства иностранных компаний на территории нашей страны решает проблему восстановления нарушенных прав кредиторов, путём удовлетворения их требований.
Судебная практика
Недавнее решение Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) знаменует собой крупный шаг вперёд в развитии трансграничного банкротства, признавая компетенцию российских судов инициировать процедуры несостоятельности в отношении иностранных компаний. До этого судебная практика в этом вопросе была неоднозначной, но постановление ВС РФ устанавливает четкие критерии для определения такой компетенции.
Во-первых, ВС РФ впервые допустил возможность введения процедуры банкротства для иностранного должника. В рассматриваемом деле должник был зарегистрирован на Кипре. Это решение расширяет юрисдикцию российских судов и позволяет кредиторам отечественных компаний обращаться в российские суды за защитой своих интересов, даже если должник находится за рубежом.
Во-вторых, суд ввел новую концепцию “квазисубъекта” для проведения процедуры банкротства. Под квазисубъектом понимается “обособленная имущественная масса должника, находящаяся на территории Российской Федерации или связанная с ней”. Эта концепция позволяет российским судам рассматривать дела о банкротстве в отношении имущества иностранного должника, даже если он сам находится за рубежом.
Помимо новых критериев, ВС РФ также сделал ряд дополнительных выводов, имеющих важное значение для понимания процедуры банкротства иностранных компаний:
- Суверенитет и защита интересов кредиторов: решение подчеркивает суверенитет российских судов и их обязанность защищать интересы кредиторов, даже если они не являются резидентами России.
- Установление правосубъектности: суд подтвердил, что должники в процедурах банкротства теряют свою полную правосубъектность. Это означает, что имущество банкрота фактически принадлежит его кредиторам, а не ему самому.
- Определение основной или вторичной процедуры: суд установил, что процедура банкротства может быть признана основной или вторичной в зависимости от того, где находятся основные интересы должника и его контролирующих лиц.
Решение ВС РФ окажет значительное влияние на практику банкротства в России. Оно предоставит кредиторам больший доступ к юридическим средствам защиты их прав против неплатежеспособных иностранных должников. Кроме того, оно ускорит развитие отрасли трансграничного банкротства в России и позволит судам применять более последовательный и предсказуемый подход к подобным делам.
В свете решения ВС РФ Россия приблизилась к международным стандартам в области трансграничного банкротства. Оно облегчит сотрудничество российских судов с зарубежными коллегами и откроет новые возможности для кредиторов и должников.
Ожидается, что постановление по делу “Вествок Проджектс ЛТД” станет основополагающим для будущей судебной практики в этой сложной области права. Оно закладывает основу для защиты прав кредиторов и поиска справедливости в трансграничных банкротных спорах.
Таким образом, банкротство иностранных компаний — это технически сложный и труднореализуемый процесс. За рубежом судебные акты о банкротстве таких организаций не признаются. Тем не менее в настоящее время положено начало формированию судебной практики по таким делам. Акт Верховного суда дал старт этому процессу. Он фактически поставил точку в решении этого вопроса, установив, в каких случаях имеется такая компетенция. В группе риска находятся организации, зарегистрированные в офшорах, но осуществляющие основную деятельность на территории России. То есть те предприятие, которые имеют тесную связь с территорией нашей страны.
Кредиторы получили возможность применять меры защиты с использованием процедуры банкротства:
- Обращение взыскания на имущество должника, находящегося на территории нашей страны.
- Возможность оспаривания сделок.
- Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
- Применение мер пресечения таких как наложение ареста на активы должника.
Также следует подчеркнуть, что остаётся много непонятных моментов по реализации данной процедуры. К примеру, неясно, как будет действовать арбитражный управляющий в отношении имущества, находящегося на территории другого государства. Много вопросов, связанных с тем, как судебные решения будут реализовываться на практике. Их реализация за пределами нашей страны с большей долей вероятности будет осложнена. Многие эксперты не ожидают расширения правоприменительной практики. Тем не менее начало этому процессу положено, открыта возможность для банкротства иностранных компаний на территории нашей страны.